Sistemas de Transmissão de TV - Padrões Mundiais e HDTV/DTVHá dez ou vinte anos, não importava muito que houvesse algumas centenas de línguas diferentes no mundo e uma dúzia de sistemas de televisão incompatíveis. A distância era um grande fator de isolamento. Mas os tempos mudaram. Hoje em dia, com satélites ligando todos os países por meio da televisão e com a Internet disponibilizando informações em texto, vídeo e áudio, virtualmente para qualquer pessoa no mundo - com acesso a um computador - os padrões incompatíveis e as línguas incompreensíveis começaram a fazer diferença - e se tornaram obstáculos para a comunicação e compreensão. Os ditadores gostam das coisas assim. E também as pessoas que temem ver as suas idéias subvertidas ou substituídas pelo livre fluxo de informação. Mas a grande maioria dos cidadãos do mundo tende a achar que o livre fluxo de informação e a oportunidade de desenvolver o senso crítico, para poder separar o joio do trigo, são essenciais para o progresso da humanidade e para acabar com as barreiras de mal-entendidos entre os povos... o que nos leva às incompatibilidades entre padrões dos sistemas de transmissão de TV. Embora o número total tenha diminuído, ainda existem vários sistemas de transmissão de televisão incompatíveis (padrões técnicos para a transmissão do som e da imagem) no mundo. Isto significa que um programa produzido em um país não pode ser visto automaticamente em outro, sem que seja feita a conversão para o padrão técnico apropriado. Filmes e programas de TV são um dos maiores e mais lucrativos produtos de exportação dos Estados Unidos. Por isso, os produtores de televisão e os sindicatos americanos precisam estar familiarizados com as diferenças dos sistemas de TV mundiais. (Muitos filmes e programas de TV não dão dinheiro algum até entrarem no circuito de distribuição internacional). Já existiram 14 padrões de transmissão diferentes, em uso, no mundo. Hoje em dia, excluindo a HDTV/DTV (TV de alta-definição / TV digital), três sistemas básicos servem a grande maioria dos países (embora haja variações significativas entre eles). A diferença entre esses padrões básicos de transmissão internacional está centralizada em três coisas:
Historicamente, o número de linhas usadas na transmissão de TV já variou entre 405 linhas (do sistema de TV monocromático do Reino Unido) e 819 linhas (do sistema françês). Estes dois sistemas já não existem mais. Assim, excluindo os sistemas de alta definição, que serão discutidos mais tarde, o mundo tem hoje dois padrões básicos de número de linhas : 525 e 625. O Tamanho Padrão das Imagens da TV
O aspect ratio de 4x3 adotado pela TV era compatível com os primeiros filmes, que antecederam o formato das grandes telas de Cinemascope, Vista-Vision e Panavision. Como veremos adiante, o aspect ratio de 16x9 característico da HDTV/DTV (a área maior na foto do papagaio) está mais próximo do aspect ratio das grandes telas do Cinema. O Sistema de Transmissão NTSC O sistema NTSC - com 525 linhas e 30 quadros por segundo - é compartilhado pelos Estados Unidos, Canadá, Groenlândia, México, Cuba, Panamá, Japão, Filipinas, Porto Rico, e partes da América do Sul. Na medida em que os 30 quadros de vídeo são constituídos por 60 campos de vídeo, poderíamos dizer que o sistema NTSC tem 525 linhas e 60 campos. O sistema de 60 campos do padrão NTSC se baseia originalmente no ciclo - de 60Hz - do sistema elétrico utilizado nesses países. Nos países onde o sistema elétrico tem ciclos de 50 Hz, foi mais lógico desenvolver ou adotar sistemas de televisão compatíveis - isto é, de 50 campos por segundo. Os Sistemas de Televisão PAL e SECAM M ais da metade dos países do mundo utiliza um dos dois sistemas: SECAM (Systèm Électronique pour Couleur Avec Mémoire) ou PAL (Phase Alternating Line) - com 625 linhas e 25 quadros por segundo. O sistema SECAM é usado na França e na maior parte dos países vizinhos ou dentro da antiga União Soviética. O sistema PAL é usado por quase toda a Europa Ocidental (com exceção da França). As 100 linhas a mais dos sistemas PAL e SECAM acrescentam significativamente, em termos de detalhe e clareza, à imagem de vídeo, mas quando comparamos os 50 campos por-segundo com os 60 campos do sistema do NTSC, podemos notar uma ligeira trepidação (flicker) na imagem daqueles sistemas. Ainda assim, os 25 quadros-por-segundo estão muito próximos do padrão internacional do Cinema - de 24 quadros-por-segundo e, por isso, é muito mais fácil converter filme para os sistemas PAL e SECAM. Com o sistema NTSC as coisas são mais difíceis; a velocidade de 24 quadros-por-segundo deve ser convertida para 30 quadros. Isto se consegue escaneando quadros do filme, duas vezes, em intervalos regulares - um procedimento meio estranho, mas que funciona. Conversão de Padrões A existência de padrões de transmissão de TV diferentes dificulta o intercâmbio de programação internacional. Um vídeo feito nos Estados Unidos não pode ser reproduzido na Inglaterra, por exemplo, sem Isto já foi um grande problema. Hoje em dia, com a tecnologia digital, o processo de conversão de um padrão internacional para outro é bastante rápido, simples e indolor (assumindo que você tenha condições de arcar com os custos do equipamento profissional). Hoje em dia, existem também televisores e gravadores de videocassete multi-sistema no mercado consumidor capazes de ler vários padrões. TV de Alta Definição / Televisão Digital H avia uma esperança de que quando o mundo mudasse para a TV de alta-definição e TV digital , ou HDTV/DTV, as nações concordariam em adotar um único padrão de televisão global. E isto pareceu possível, quando no final dos anos 80 muitas nações concordaram com o padrão proposto de 1.125-linhas e 60-campos para HDTV / DTV. Entretanto, quando os 200 líderes de várias nações, reunidos em uma conferência mundial sobre transmissão de TV, se defrontaram com questões de ordem técnica e política, eles voltaram atrás no acordo inicial. E o sonho de um padrão global de televisão desapareceu. Os Estados Unidos, Japão e alguns outros países adotaram o sistema de 1.125 linhas e 60 campos, enquanto muitos dos países que utilizavam os sistemas PAL e SECAM mudaram para um sistema de HDTV / DTV com 1.250 linhas e 50 campos. Ainda poderíamos listar aqui sistemas de 1.080 e 1.152 linhas, respectivamente, com um número de campos de 59.9, mas não vamos entrar nestas distinções técnicas agora. Mas, o sistema HDTV / DTV é realmente muito melhor? Comparado com o padrão de televisão NTSC, o sistema HDTV/DTV é capaz de reproduzir imagens com até seis vezes mais detalhe; e dez vezes mais informação de cor.
Quando projetada em uma tela de 16 x 9 pés e observada de uma distância normal, a imagem do sistema HDTV/DTV parece se igualar, em termos de detalhe, com o resultado obtido na projeção de um filme de 35mm. A inda assim, vídeo e filme são dois veículos inerentemente diferentes. A questão quanto à "qualidade" (uma palavra que pode significar muitas coisas, para pessoas diferentes) relativa a estes meios de comunicação, tem provocado discussões acaloradas - e esta questão polêmica não pode ser decidida por critérios puramente técnicos. Basta dizer que, quando os dois veículos são comparados - para se decidir qual deles é o mais apropriado para uma determinada produção - a diferença entre vídeo e filme é baseada mais em termos da abordagem da respectiva produção, do que em quaisquer diferenças de qualidade inerente entre eles. Voltaremos a este assunto mais tarde. Convertendo Telas Grandes A conversão das imagens - 16x9 - da HDTV/DTV para o tamanho padrão - 4x3 - é feita, basicamente, da mesma maneira que a telecinagem - conversão dos filmes de cinema para o sistema de televisão NTSC. Existem três maneiras: Primeiro, cortar as laterais do quadro. Quando a gravação original de HDTV/DTV (ou de cinema) é realizada prevendo-se a conversão da imagem para 4x3, os enquadramentos são centralizados na tela e os cortes laterais não são problema. Os americanos denominam este procedimento de - shoot and protect (gravar e proteger).
movimentos horizontais - pan - eletrônicamente, de um lado para o outro do telão, escaneando - scan - as imagens no formato 4x3. Na foto do papagaio, por exemplo, o corte das laterais não seria problema. Mas, se tívéssemos dois papagaios olhando um para o outro (conversando?), em lados opostos da tela, como iríamos fazer? F inalmente, se informações visuais importantes ocupassem todo o quadro de HDTV/DTV (como no caso de um texto escrito, que ocupe toda a tela) nenhum dos dois métodos aqui descritos iria funcionar. Seríamos obrigados, então, a usar o método que os americanos chamam de letterbox .
Muitos diretores, porém, não gostam do método pan-and-scan, e preferem a conversão pelo método letterbox. Eles argumentam que o método pan-and-scan introduz pans artificiais que não são motivadas pela ação. Originalmente, os produtores ficaram temerosos com a reação da audiência a respeito das faixas negras do quadro, característico do formato letterbox. Quando o método começou a ser utilizado, muitas pessoas que alugaram filmes no formato letterbox devolveram a fita à locadora de vídeo, queixando-se de que havia alguma coisa errada com o tape. Entretanto, hoje o formato letterbox é comumente usado - e bastante aceito.
O efeito de compressão da imagem é resultado da lente anamórfica usada na câmera de cinema que rotineiramente, comprime o formato de tela grande para o padrão 4x3 de filme. Quando este filme é projetado no cinema, a imagem comprimida é esticada novamente para o seu formato original. Mas quando é usado na TV com a proporção de tela de 4x3, não é possível esticar a imagem para a sua largura total. Antes do formato HDTV/DTV ser normatizado em 2003, teremos de nos preocupar sobre a conversão de todos os velhos programas 4x3 para o formato de telão. Hoje em dia, inclusive, apesar de ainda não termos transmissão de HDTV/DTV, muitos produtores já estão gravando programas no formato 16x9 para que o seu produto possa ainda ser útil na era da HDTV. More recent information on these topics can be found in the English version. |
passar por uma transcodificação (conversão elentrônica de padrões).
